Nemokumo administratoriui UAB „Reniva“ ir jo atsakingiems darbuotojams sustabdytas dalyvavimas nemokumo administratorių atrankoje
AVNT, atlikusi didelės apimties neplaninį nemokumo administratoriaus UAB „Reniva“ veiklos patikrinimą, 2025-06-17 už nustatytus pažeidimus skyrė UAB „Reniva“ ir jos atsakingiems darbuotojams poveikio priemones – apribojo teisę būti paskirtais nemokumo administratoriumi administruojant naujų juridinių asmenų nemokumo procesus: UAB „Reniva“ – 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui; Dariui Švedui – 1 metų laikotarpiui; Tadui Kilaičiui – 9 mėnesių laikotarpiui; Vaidotui Lemešovui – 6 mėnesių laikotarpiui; Šalnei Patkauskienei – 9 mėnesių laikotarpiui.
Poveikio priemonės skirtos per neplaninį patikrinimą nustačius pažeidimus, susijusius su bankroto proceso organizavimu, ūkinės komercinės veiklos vykdymu ir bankroto proceso išlaidomis.
Konstatuoti pažeidimai (jų visuma) įvertinti kaip reikšmingi. Bankrutuojančio juridinio asmens likvidavimo procedūra buvo užvilkinta, tikrinamu laikotarpiu dar nebuvo išspręsti pradiniai (pagrindiniai) bankroto proceso klausimai. Šios stadijos metu nemokumo administratorius tęsė bankrutuojančio juridinio asmens ūkinę komercinę veiklą (nekilnojamojo turto nuomą), tačiau ši veikla buvo tęsiama be teismo leidimo, tikrinamu laikotarpiu visomis gautomis bankroto proceso ir ūkinės komercinės veiklos pajamomis buvo dengiamos to paties bankroto proceso ir ūkinės komercinės veiklos išlaidos. Disponuojant bankrutuojančio juridinio asmens lėšomis, trūko skaidrumo, t. y. bankroto proceso administravimo ir ūkinės komercinės veiklos išlaidos (kaip ir pajamos) nebuvo atskirtos, ūkinės komercinės veiklos pajamomis, nenutraukus šios veiklos, buvo dengiamos ir bankroto proceso administravimo išlaidos. Be to: dalis išlaidų nebuvo pagrįsta konkrečiomis detalizacijomis, iš kurių būtų galima nustatyti konkrečias bankrutuojančiam asmeniui suteiktas paslaugas, jų būtinumą ir pagrįstumą; dalį išlaidų nemokumo administratorius priskyrė savo atlyginimui, nors kreditorių susirinkimas nebuvo nustatęs sumos, kuri turi būti sumokėta nemokumo administratoriui už bankrutuojančio juridinio asmens administravimą bankroto proceso metu, ir jos mokėjimo tvarkos; pastaruoju atveju lėšų pervedimus nemokumo administratorius grindė nepakankamai detaliais ir nesavalaikiai įformintais apskaitos dokumentais; dalis paslaugų buvo pirkta iš juridinių asmenų, atstovaujamų nemokumo administratoriaus darbuotojų.
Poveikio priemonės skirtos atsižvelgus ne tik į pažeidimų reikšmingumą (įskaitant ir jų mastą), tačiau ir į patikrinimo metu nustatytas tiek atsakingų asmenų atsakomybę lengvinančias, tiek sunkinančias aplinkybes, tai, kad pastaruoju metu nemokumo administratorius ėmėsi aktyvesnių ir tikslingesnių veiksmų sprendžiant ūkinės komercinės veiklos teisėtumo klausimą, pagrindinius bankroto proceso klausimus.