Nemokumo administratoriui UAB „Šiauleksa“ ir Stasiui Poškui sustabdytas dalyvavimas nemokumo administratorių atrankoje
2025-12-05 Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – AVNT) direktoriaus įsakymu Nr. V4-226 nemokumo administratoriams UAB „Šiauleksa“ (toliau – Administratorius) ir Stasiui Poškui už neplaninio patikrinimo metu nustatytus pažeidimus skirta poveikio priemonė - teisės būti paskirtam nemokumo administratoriumi administruojant naujų juridinių asmenų nemokumo procesus apribojimą 2 metų laikotarpiui.
Poveikio priemonė skirta atlikto neplaninio Administratoriaus veiklos patikrinimo metu nustačius, kad tikrintos įmonės bankroto procese Administratorius vykdė pareigas neprofesionaliai ir būdama interesų konflikte (bankroto proceso metu pirko paslaugas iš susijusio asmens, neatskleidė kreditoriams pilnos informacijos apie Administratoriaus vadovo ir tuo metu atsakingo darbuotojo už įmonės administravimą sąsajų su paslaugas suteikusia įmone, nei administravimo išlaidų sąmatos planavimo etape, nei vėliau t. y. laikantis patvirtintos informacijos apie bankroto procesą teikimo tvarkos, taip pat neužtikrino pirktų paslaugų tinkamo pagrindimo (detalizacijos), bei tinkamo atsiskaitymo gavus išrašytas PVM s. f.); nuslėpė nuo kreditorių tikrąją padėtį apie banke vykdomas (iki pirmojo kreditorių susirinkimo) operacijas; nesivadovaudamas priimtu kreditorių nutarimu išsimokėjo didesnę bazinio atlygio dalį; teikdamas pirmajam kreditorių susirinkimui nutarimą dėl turto pardavimo tvarkos ir kainos nustatymo, nesivadovavo JANĮ įtvirtintais turto pardavimo principais ir objektyviai argumentais nepagrindė siūlomos turto pardavimo kainos; pirmajam kreditorių susirinkimui nepateikė informacijos apie tikrintinų sandorių, sudarytų per ne trumpesnį kaip 3 metų laikotarpį iki bankroto bylos iškėlimo dienos, skaičiaus, vėliau t. y. nuo dokumentų gavimo dienos iki skaičiuotino laikotarpio sandoriams patikrinti (ne vėliau, kaip per 6 mėnesius), nepateikė informacijos apie jų patikrinimo rezultatus (nenustatyta, kad ši informacija teikta ir vėlesniuose tikrintos įmonės kreditorių susirinkimuose (t. y. viso Administratoriaus administravimo laikotarpiu)); nesilaikydamas kreditorių patvirtintos susirinkimo sušaukimo tvarkos, bei JANĮ 47 str. 1 d. nustatytos tvarkos ir terminų, sušaukė kreditorių susirinkimą, tiek vėliau pakartotinį kreditorių susirinkimą, neinformavus didžiausio įmonės kreditoriaus.
Poveikio priemonės apimtis parinkta atsižvelgiant į konkrečias nustatytas aplinkybes ir nustatytų pažeidimų visumą, jų reikšmingumą konkretiems bankroto procesams, trukmę, administratoriaus atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.